Startseite

Stellungnahme von Matthias Bahner

12. Oktober 2011 - 13:05 – Tom

 

Folgende Stellungnahme veröffentliche Matthias Bahner am 12. Oktober als Reaktion auf die Kritik an ihm bezüglich seiner früheren Mitgliedschaft in der NPD:

Ahoi Piraten, Wählerinnen und Wähler, Bürger der Bundesrepublik Deutschland :), 

da die Medien in diesem Lande mich - Student der Politikwissenschaft und unbescholtenen Bürger – innerhalb von 48 Stunden durch eine Mitgliedschaft als Teenager in der NPD - deutschlandweit zum „Staatsfeind Nummer 1“ erkoren haben und die Piratenpartei Deutschland nun auf eine öffentliche Stellungnahme durch mich drängt, gebe ich zu, dass ich - wie jeder „normale Mensch“, erst persönlich Rücksprache mit einem Anwalt und dem Vorstand halten werde.

Ich begrüße es natürlich sehr, sollte mir von Seiten der Piraten doch - hingegen der jetzigen Aussage - vor diesem Termin am Freitag eine entsprechende Fachkraft zur Seite gestellt werden.

Bis dahin gebe ich folgende Erklärung ab:

Ich distanziere mich noch mal ausdrücklich von der Ideologie und den Inhalten der NPD, die auch damals nicht der Grund für meinen Eintritt waren.

Ich werde meine Arbeit im Kreistag selbstverständlich nach den freiheitlich-demokratischen Grundwerten und den basisdemokratischen Beschlüssen der Piratenpartei nach besten Wissen und Gewissen ausüben. Ein erster Schritt in Richtung Transparenz wurde bereits durch den Livestream von der Kreistagssitzung am Montag in die Realität umgesetzt.

Die Reaktion der genannten Partei auf meine Erklärung zeigt klar, dass ich nicht „zu denen“ gehöre bzw. noch irgendwelche Verbindungen oder Verpflichtungen dorthin bestehen! Ich hoffe, dass noch viele den Mut finden, vom „rechten“ Weg abzukommen, auch wenn es den Anschein macht, dass man es auch damit nicht jedem „recht“ macht.

 

Ich bin erfolgreich „resozialisiert“ und habe meine politische Heimat bei den Piraten gefunden!

Ich bedanke mich bei allen die erkannt haben, dass meine öffentliche Distanzierung genau das ist, was man unter Bekehrung und Sinneswandel versteht und dass diese auch großen Mut bedeutet.

Ich bedanke mich vor allem bei den Bürgern und Wählern und natürlich Parteifreunden, die das Wesen dieser Problematik erkannt haben und diese Diskussion öffentlich führen! 

Matthias Bahner,

Mitglied im Kreistag Vorpommern-Greifswald

Kommentare

12. Oktober 2011 - 13:29 – Gast

Diese "Stellungnahme" lässt

Diese "Stellungnahme" lässt in meinen Augen mehr Fragen offen als sie beantwortet. Außerdem warum braucht man einen Anwalt für eine Stellungnahme? Darüber hinaus gibt es keinerlei Reaktion auf die Fragen die in den letzten Tagen an ihn gestellt wurden. Diese Sätze von ihm lassen in meinen Augen eigentlich nur den Schluss zu, dass er sich zutiefst defensiv verhält und versucht das Ganze auszusitzen ohne Rücksicht auf Verluste. Ich denke, dass er derjenige ist der die Problematik nicht erkennt.
12. Oktober 2011 - 13:32 – Gast

Ich denke kein Pirat ist

Ich denke kein Pirat ist besonders Befriedigt von dieser Stellungnahme..
12. Oktober 2011 - 13:37 – Gast

Wo das Problem liegt

Das Problem liegt nicht darin, dass Matthias in Jugendjahren Mitglied der NPD war! Seine Distanzierung von deren Ideologie und seine persönliche Entwicklung zu einem überzeugten Piraten nehme ich ihm ab. Und das erfordert wirklich Mut. Aber: Das Probem ist: 1.) Er hat seine Mitgliedschaft nicht selbst sondern scheinbar erst auf Druck von außen bekannt gemacht. 2.) Er hat sie nicht bei der Kandidatur - also vor der Wahl - bekannt gemacht. 3.) Er hat nicht Stellung bezogen, ob seine Erklärung der vollen Wahrheit entspricht und er nicht doch noch nach 2004 an NPD-Aktionen teilgenommen hat. 4.) Er hat bis heute zu keiner der berechtigten Fragen der Mitglieder eine Antwort gegeben. Das die Medien und insbesondere auch wir Piraten jetzt Druck machen und auf Klärung dieser 4 Fragen drängen, ist selbstverständlich. Dass das nicht angenehm ist auch. Aber es ist selbstverschuldet! Niemand wird zum "Stattsfeind Nr. 1" erklärt. Es würde der Auseinandersetzung dienen, wenn dies beiden Aspekte "frühere NPD-Mitgliedschaft" und "mangelnde Transparenz/Ehrlichkeit" getrennt betrachtet würden. Vielleicht kann ja die Auflistung der Fragen, beim Treffen mit dem Anwalt hilfreich sein. Ich hoffe auf Verständnis FÜR aber auch insbesondere VON Matthias.
12. Oktober 2011 - 13:54 – Gast

Hallo

Gibt es eigentlich auch mal eine Stellungnahme des Vorstands zur Sache?
12. Oktober 2011 - 14:12 – Gast

Gerade passiert.

Gerade passiert.
12. Oktober 2011 - 14:11 – Gast

Vorerst genug - gebt ihm und uns Zeit!

Natürlich ist das noch nicht die Antwort auf alle Fragen, die uns derzeit umtreibt. Dennoch finde ich die Erklärung wichtig, denn Matthias sagt ganz klar, dass er mit rechtsradikalen nichts mehr zu tun hat und haben will. Das ist mir - menschlich wie politisch - erst mal das Wichtigste. Es wäre jetzt einfach mal angebracht, wenn Medienvertreter, Piraten und alle anderen noch für 1-2 Tage die Füße stillhalten könnten. Dass Matthias mitunter rechtlichen Beistand wünscht kann ich sehr gut verstehen, schließlich geht es doch womöglich auch darum, dass die NPD verleumdet hat.
12. Oktober 2011 - 15:48 – Gast

Was ist die Wahrheit?

Was ist, wenn die NPD ihre Aussagen durch Schriftstücke belegen kann? Woher sonst sollten die Nazis genau das Eintrittsdatum, das "Rausschmiss"-Datum und das Datum der letzten Beitragszahlung nennnen könnnen. Und das er auf dem ollen Pressefest war usw. usf. Die sind war scheisse, aber doch nicht so blöd, das die sich auf rechtlich dünnes Eis begeben. Ich glaube nicht, dass die ne Verleumdungsklage riskieren. Womöglich haben die sogar noch Fotos, die Matthias bei weiteren Aktionen zeigen. Wer weiss, was die Zukunft noch bringt... http://de.indymedia.org/2005/08/126145.shtml Was ist eigentlich mit dieser Aktion von Matthias??? Die war im August 2005, also lange nach seinem angeblichen Austritt und er ist auf den Bildern eindeutig zu erkennen!!! Dazu hat er sich nichtb erklärt....
12. Oktober 2011 - 22:58 – Gast

Wie gesagt...

...gebt Matthias doch erst mal Zeit das zu erklären. Und dass die NPD sich nicht auf dünnes Eis begibt bei rechtlichen Fragen ist ja wohl ein Witz...
12. Oktober 2011 - 17:10 – Gast

M.Bahner

Typisch ist hier mal wieder die Scheinheiligkeit der Presse. Staatlich finanzierte Aussteigerprogramme aus der rechten Szene werden sowas von gelobpreist und dann hat jemand den Mut, steigt aus und bums, hat die Presse wiedermal ein Opfer und jagt es, bis es "geschlachtet" ist. Diese Herangehensweise des Pressemobs erinnert mich sehr an den "Fall Hohmann" und den "Fall E.Herrman" Kuddel
12. Oktober 2011 - 19:55 – Gast

André Klünder (alias Leviathan) an den Opportunisten

Scheinheiligkeit? Von wem? Langsam nervt dein Gejammere. Wie wäre es denn mit etwas Reue? (in Bezug auf dein politisches Taktieren vor der Wahl) Hast du doch in keiner Stellungnahme bezugenommen auf die sich z.T. widersprechenden Vorwürfe. Du nimmst gern die von den Piraten propagierte Transparenz und Toleranz in Anspruch um deine individuellen Nöte vor die Interessen der Partei zu stellen. Langsam wird mir echt übel. Irgendwie kommt mir diese Art der persöhnlichen Profilierung als Opfer bekannt vor, à la: "Ich bin das Opfer eines regionalen Zeitgeistes, völlig frei von Schuld und ohne politische Kompetenzen."--- OHNE DEMOKRATISCHE, POLITISCHE KOMPETENZ --- das ist wohl die einzige Schlussfolgerung aus deinem "Stellungsnahme-Desaster" , ich bezweifle das du dir die fehlenden Kompetenzen in deinen Studienfächern überzeugend aneignen kannst. Durch dich stecke ich, als politisch Interessierter, in einem Dilemma. Unterstütze ich "diese" Piraten bzw. bringe meine Kompetenzen mit ein (ich Blödi hab echt mit dem Gedanken gespielt dort einzutreten) oder muss ich mir heute schon eigestehen die Piraten nur die nächste "Marken" - Partei wird????????? (Leider gehöre ich nicht zu den Medien (Pressemob) oder zur rechten, wie linken Szene. Mich hat auch niemand für diesen Beitrag bezahlt oder dazu genötigt.)
12. Oktober 2011 - 20:09 – Gast

Bitte eintreten!

Wir können jetzt jeden vernünftigen Piraten gebrauchen.
12. Oktober 2011 - 20:35 – Gast

Ja

Ich bin vor ein paar Tagen eingetreten und werde mich aktiv einbringen, damit die heute so wichtigen Ideen der Piraten nicht durch Einzelne diskreditiert werden.
12. Oktober 2011 - 21:00 – Gast

wirr

keine Ahnung wer hier namenlos postet. Ich bin jedenfalls noch nicht dabei. MfG André Klünder
12. Oktober 2011 - 21:14 – Gast

Sorry

Ich habe das gepostet (@treudler). Hatte die Kommentar-Antwort auch als Aufforderung an alle anderen verstanden und wollte dem beipflichten.
12. Oktober 2011 - 20:32 – Gast

Missverständnis

Lieber André, ich denke da liegt ein Missverständnis vor. "M.Bahner" bbezieht sich hier nicht auf den Autor, sondern auf den Betreff. Also der Text wurde nicht von Matthias geschrieben, sondern von jemand anderem. Ansonsten stimme ich dir zu. Nicht die Mitgliedschaft von Matthias ist das Problem, sondern seine Verschwiegenheit. Chris Kuner
13. Oktober 2011 - 16:00 – Gast

wow!

Ich kann hierzu nur sagen: getroffene Hunde bellen:-) Warum denn diese Aufregung, Du selbst wirst bei wachem Verstand irgendwann einige deiner "Jugendtaten" bereuen bzw. Dich eventuell dafür schämen, glaub`s mir! Jeder Mensch durchläuft bestimmte Phasen seiner Entwicklung und es sind nicht immer die geraden Wege die einen ans Ziel bringen. Im Übrigen solltest Du endlich begreifen, dass Politik ein scheiß Geschäft ist und das gilt für a l l e Politiker. Und ... es spricht viel Aggressivität aus Deinem Artikel, versuch es mal mit "Denken". Beste Grüße Kuddel
13. Oktober 2011 - 19:19 – Gast

Es geht um die...

Art und Weise wie das Thema kommuniziert wurde. Spät, schleppend und unglaubwürdig in der Stellungnahme. z.B.: "...bin ich 2003 als 18-jähriger der NPD beigetreten. Meine Aktivitäten dort beschränkten sich *ausschließlich* auf Freizeitaktivitäten mit meinen damaligen Schulfreunden. Sie waren *zu keinem Zeitpunkt* Ausdruck meiner politischen Einstellung. Diese Veranstaltungen *waren nie* extremer oder ideologischer Natur."* und das ausgerechnet in der NPD ^^ Sicher hat jeder so seine Jugendsünden doch fällt dir auf wie absolut die Wortwahl ist? Wozu brauch er ´nen Anwalt? Aggressivität - touché, bin halt auch ein Mensch. Zumal ich e i n e n Eintrag hier falsch zugeordnet habe. Gruss André
12. Oktober 2011 - 21:34 – Gast

Transparenz

Ihr Piraten bemängelt alle die fehlende Transparenz Bahners, aber selbst ist kaum jemand von euch bereit, hier (und unter andere Themen) mit seinem Namen zu posten.
12. Oktober 2011 - 21:40 – Michael Rudolph

Nicht verwechseln!

Wir bemängeln die fehlende Transparenz des Staates, nicht des Bürgers – informationelle Selbstbestimmung ist eines unserer grundlegenden Themen. Es ist auch nicht sicher, dass jeder Autor eines Kommentares auch ein Pirat ist und Meinungsfreiheit ist ein indiskutables Gut. Natürlich rede ich auch lieber mit Personen, deren Namen ich kenne, jedoch ist das meistens nicht wichtig für den Inhalt der Aussage.
13. Oktober 2011 - 4:11 – Gast

Meinungsfreiheit?

Schon lustig, dass ihr Meinungsfreiheit propagiert, aber nur die Meinungsfreiheit von Linken meint und somit für deren Ansichten Werbung betreibt. Wozu braucht es die Piratenpartei, wenn es schon die SED, äh, LINKE gibt? Linke haben in der Vergangenheit ja auch nur Millionen von Menschen ermordet...
13. Oktober 2011 - 7:13 – Gast

Hallo?

Thema verfehlt! Hier geht es um Intransparenz.
12. Oktober 2011 - 21:42 – Gast

Transparenz

http://news.piratenpartei.de/forumdisplay.php?fid=46
12. Oktober 2011 - 21:44 – Gast

einfache Erklärung

... man kann hier einfach auf "Antworten" klicken und schon steht die Nachricht da, ohne dass ich Login und Passwort extra suchen musste. Ich finde diese Logik bestechend einfach und dieses Forum scheint auch dazu gemacht zu sein, dass sich jeder hier posten kann, wie er lustig ist. Mit oder ohne Namen, mit oder ohne Login. LG Scarnet.
13. Oktober 2011 - 1:33 – Gast

Wozu eine weitere Antifa-Partei?

Gibt es nicht schon genug Antifa-Gruppierungen?
13. Oktober 2011 - 7:09 – Gast

:-)

Don't feed the trolls
13. Oktober 2011 - 7:27 – Gast

Die Piraten sind

laut Paragraph 1 der Satzung eine antifaschistische Partei und das ist auch richtig so!
13. Oktober 2011 - 8:07 – Gast

Dann gebt ihr also zu, dass ihr Extremismus betreibt, denn:

„Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin der Antifaschismus.“ Ignazio Silone (1900 - 1978), italienischer Schriftsteller, Christ ohne Kirche und Sozialist ohne Partei Wer sich im verlogenen "Kampf gegen rechts" einreiht, outet sich als Befürworter linksextremer Praktiken und ist an einer allumfassenden Politik gegen Extremismus nicht interessiert. Auch wenn ihr damit viel Zuspruch von Antifa und Co. erhalten werden, macht euch das nur zu einer weiteren Blockpartei neben den bestehenden.
13. Oktober 2011 - 8:30 – Gast

§ 1 Absatz 1 der Bundessatzung

Die Piratenpartei Deutschland (PIRATEN) ist eine Partei im Sinne des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland und des Parteiengesetzes. Sie vereinigt Piraten ohne Unterschied der Staatsangehörigkeit, des Standes, der Herkunft, der ethnischen Zugehörigkeit, des Geschlechts, der sexuellen Orientierung und des Bekenntnisses, die beim Aufbau und Ausbau eines demokratischen Rechtsstaates und einer modernen freiheitlichen Gesellschaftsordnung geprägt vom Geiste sozialer Gerechtigkeit mitwirken wollen. Totalitäre, diktatorische und faschistische Bestrebungen jeder Art lehnt die Piratenpartei Deutschland entschieden ab.
13. Oktober 2011 - 8:38 – Gast

Und warum kandidierte die Piratenpartei 2011 zur Landestagswahl

... mit einem Plakat mit der Aufschrift "Nazis raus, Piraten rein!"? Wird darunter jene Demokratie verstanden, die Linksextremisten ganz selbstverständlich sich selbst zuschreiben, aber anderen absprechen? Seid ihr euch im Klaren, dass mit derartigen Parolen Linksextremisten angezogen werden wie Motten durch Licht?
13. Oktober 2011 - 9:10 – Gast

Ich glaub du hast da was falsch verstanden.

Ich glaub du hast da was falsch verstanden. Wir lehnen Extremismus egal ob von rechts oder links ab. Die freiheitlich-demokratische Grundordnung wollen wir wahren und ausbauen (direkte Demokratie z.B.). ganz nebenbei sehe ich das links-rechts Schema als veraltet und deshalb ist jegliche Motivation die Demokratie abzuschaffen, zu bekämpfen und vorallem schon früh Aufklärung zu betreiben (Bildung). Genau das sagt Paragraph 1 aus. mfg Adrian
13. Oktober 2011 - 16:53 – Gast

Gegen Extremismus zu sein, ist ja völlig in Ordnung

Und auch das Links/Rechts-Schema ist in der Tat veraltet und dient nur politischen Machtspielen. Gerade deswegen solltet ihr nicht den Kampfbegriff "Nazi" benutzen, weil dieser als Legitimation linksextremer Umtriebe dient, was man u. a. daran erkennt, dass die Urheber keineswegs diskussionsfähig, sondern in der Regel überaus aggressiv und heimtückisch auftreten. Wer meint, "Nazis" wollten die Demokratie abschaffen, sollte dies auch im Einzelnen begründen anstatt dumpfen linken Populismus zu betreiben und Interessenlobbies zu vertreten, die nur allzugern behaupten, "Demokraten" zu sein, aber vielmehr ein totalitäres Verhalten an den Tag legen.
13. Oktober 2011 - 10:23 – Gast

Schön das du lesen kannst :-)

Aber was ist denn Faschismus? "Faschismus (italienisch fascismo) war ursprünglich die Selbstbezeichnung jener rechtsgerichteten Bewegung, die Italien unter Benito Mussolini von 1922 bis 1943 beherrschte (→ Italienischer Faschismus). Schon in den 1920er Jahren weiteten Gegner dieser Bewegung den Begriff auch auf andere rechtsradikale, autoritäre, totalitäre und nationalistische Regimes, Diktaturen..."(Quelle: Wikipedia) Ein flüchtiger Blick ins Parteiprogramm der Piraten hätte ausgereicht um dies auszuschliessen. Solche Bücher sollte man auch im zeitlichen Zusammenhang lesen. (von wann ist das Buch?) ! Lesen und rezitieren allein reicht nicht ! A.Klünder
13. Oktober 2011 - 11:35 – Gast

und sonst?

Habt Ihr keine Sorgen? Da war neulich so ein Dings, ein... Trojaner, wisst ihr... nicht nur in Bayern. Vielleicht macht Ihr Euch endlich mal schlau, und dann ein wenig Revolution.
13. Oktober 2011 - 12:15 – Gast

thema verfehlt

es gibt nicht nur eine Webseite im Piraten-Netz. "Vielleicht macht Ihr Euch endlich mal schlau..." Dito
13. Oktober 2011 - 13:10 – Gast

dito?

herrjeh, Du bist aber schlau, was? Nur, andere an Deiner Kenntnis teilhaben zu lassen, das ist nicht so Dein Ding, oder? Du könntest Deine unendliche Weisheit mal teilen, und erzählen, wo im "Piraten-Netz" der Trojaner abgehandelt wird. Und bitte, in dem von MV, ok? Übrigens, mit welcher Begründung erwartest Du, das andere sich schlau machen? Es ist Euer verdammter Job, andere davon zu überzeugen, dass Euer Einsatz für Eure Ziele etwas taugt. Ansonsten, geht Kaffee trinken.
13. Oktober 2011 - 13:37 – Gast

???

Wieso unterstellst du mir Mitglied der Piraten zu sein? Meine Kentnisse über den "Bundestrojaner" sind wahrscheinlich viel geringer als deine. *"Übrigens, mit welcher Begründung erwartest Du, das andere sich schlau machen?"* Erwarten tu ich nichts. Aber "sich schlau machen" wäre nicht die schlechteste Idee oder?
13. Oktober 2011 - 14:21 – Gast

Eben. War ja auch mein

Eben. War ja auch mein Vorschlag. Und Wo genau unterstelle ich Dir was? Ich halte Dich lediglich für einen Troll.
13. Oktober 2011 - 12:42 – Gast

es wäre sich einfacher

wenn im Moment nicht alle Ressourcen in ein Problem fließen müssten...
13. Oktober 2011 - 13:11 – Gast

Problem?

was für ein Problem? Falsche Präferenzen, eventuell?
13. Oktober 2011 - 15:01 – Gast

du

hast ja richtig Ahnung...
13. Oktober 2011 - 17:06 – Gast

Definition von Faschismus

Die von dir zitierte Definition ist vielleicht politisch korrekt, entspricht aber nicht wirklich den Tatsachen. Lt. der Seite sezession.de "wandten sich die fascisti gegen alle Befürworter der Neutralität, ganz gleich, ob sie sozialistische, liberale oder christliche Motive ins Feld führten. Eine Weltanschauung im eigentlichen Sinn besaßen sie nicht, aber eine tiefe Verachtung für Bürgerlichkeit und Pazifismus, was gut zur ideologischen Prägung Mussolinis paßte, die stärker von Nietzsche, der Lebensphilosophie überhaupt und den Ideen Sorels als von einer Schulung an Marx oder anderen Klassikern der Arbeiterbewegung bestimmt war." Bzgl. der Faschismus-Definition empfehle ich auch die Seite http://www.gutefrage.net/frage/ist-die-antifa-gegen-deutschland. Stimmt, lesen und rezitieren allein reicht nicht. Man muss es auch verstehen können. Dumpfe Parolen reißen - wie "Faschismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen" ist aber noch simpler und keineswegs Ausdruck von Bildung, sondern vielmehr populistische Stimmungsmache mit dem Ziel, die eigene Ideologie zu stärken.
13. Oktober 2011 - 16:27 – Gast

Ich vermisse etwas

In der gesamten Debatte vermisse ich etwas. Es wird von Meinungsfreiheit und Transparenz gesprochen, aber hat mal jemand an so etwas wie Persönlichkeitsschutz gedacht? Jeder Mensch steht und dem Schutz dieses Rechtes. Was soll das Ganze mit transparenter Staat und Schutz vor staatlichen Eingriffen? Es ist ebenso ein Schutz der individuellen Persönlichkeit. Und genauso hat das Interesse der Gemeinschaft hinter dem Persönlichkeitsschutz zurückzutreten. Wenn Matthias seine NPD-Mitgliedschaft aussparte, kann das genauso bedeuten, dass dieses Kapitel seiner Vergangenheit für sein jetziges politisches Engagement keine Rolle spielt. Und wir als Wähler haben nur ein Recht auf persönliche Informationen über Matthias soweit sie mit seiner Mandats- und Amtsausübung zu tun haben. Alles darüber hinaus ist seine P R I V A T S A C H E. Was geht es uns an, ob er in der NPD war? Er ist ausgetreten, hat, laut eigener Aussage, mit diesem Kapitel abgeschlossen. Meinungsfreiheit, Transparenz und Persönlichkeitsschutz zu vereinbaren, mag eine Gratwanderung gegangen sein, aber sie muss gegangen werden, um dem Einzelnen größtmöglich gerecht zu werden.
13. Oktober 2011 - 21:16 – Gast

Privatsache

Wo steht eigentlich geschrieben, in welcher Partei ein Pirat vorher gewesen oder nicht gewesen sein darf? Gibt es einen Passus in Satzung oder ähnlich? N e i n! Hat er sich in irgendeiner Weise strafbar gemacht? N e i n! Ich sehe ein, dass man mit einer Mitgliedschaft in spätpubertärer Phase seines Lebens nicht unbedingt hausieren gehen muss und möchte. Und ja es gibt sie diese Phasen des Erwachsenwerdens, in denen man sich ausprobiert, cool sein will und die anderen ein bisserl provozieren und dann auch mal Dummheiten macht, die man später auch bereuen darf. Wenns das nur ist. Warum spricht in diesem Zusammenhang niemand über ein jugendliches NSDAP-Mitglied namens Genscher bzw. einen jungen Steinewerfer Fischer, ganz zu schweigen von Gysi, dessen frühes Wirken auch etwas undurchsichtig ist. Hat´s ihnen geschadet? Nein! Ist M.B. Euch durch irgendwelche rechtsextremen Äusserungen oder Taten aufgefallen? Wenn man ihn reden hört und sein Interviews liest, kommt ein intelligenter und eloquenter Typ rüber. Ich finde es verdammt schade, dass Ihr Euch so ein Talent in den eigenen Reihen so kaputt redet. Folgenden Text habe ich in der Bild gelesen, soll der Inhalt einer von Euch herausgegebenen Stellenanzeige sein: "Wir sind ein bunter Haufen verschiedenster Charaktere, der angetreten ist, vieles an der Art und Weise zu verändern, wie Politik gemacht wird. Wir wollen mutig jede Menge Neues probieren, Bewährtes verbessern und Überkommenes abschaffen. Du hast die Möglichkeit, mit uns Geschichte zu schreiben.“ Gilt dies für Matthias Bahner nicht? Diese Hetze aus den eigenen Reihen der Piraten gegen M.B. schadet Euch mehr, als alles andere.
13. Oktober 2011 - 22:45 – Gast

Sensibles Thema

In den eigenen Reihen der Piraten ist man eher entäuscht und verletzt. Weniger wegen seiner "Jugendsünde" als vielmehr wegen der Unterschlagung dieser. Denn das hätte wahrscheinlich mit seiner faden Erklärung bei der Wahl zum Spitzenkanditaten eine Rolle gespielt. Das war M.B. wohl bewusst. https://hgw.piratenpad.de/20 Ein gefundenes Fressen für die politischen Mitbewerber und Medien. Vom politischen antidemokratischen Gegner und Konsorten ganz zu schweigen. Natürlich ist es in erster Linie seine Privatsache, aber wie du ja gelesen hast gibt es viele Leute die dies zum Anlass nehmen um zu hetzen und zwar gegen alle Piraten. Wie sollte man die Mitgliedschaft in dieser antidemokratischen Partei (NPD) auch auf dauer verheimlichen können. Nicht jeder Beitrag hier oder in anderen Foren stammt von einem Piraten. Nicht jeder sieht die Sache so differenziert wie du. Es war politisch mindestens fahrlässig. Nachdem was ich in den letzten Tagen so gelesen hab, hat kein PIRAT gegen M.B. gehetzt. Obwohl er in den letzten 3-4 Tagen keine ernstzunehmende, glaubwürdige Reaktion gezeigt hat. Er hat sich auch intern nicht zu den berechtigten Fragen geäussert. - Die Piraten haben den Anspruch besser zu sein als die Etablierten. Das heisst jedoch nicht das sie es schon sind und mit so einem Auftakt wird es schwer. Um so lobenswerter die öffentliche Diskussion. Gruss André (Nochkeinpirat) ps. Leider muss ich selbst auch gestehen das meinem Eintrag hier überzogen ist (mea culpa) ich hoffe man trägt es mir nicht nach, bin auch lernfähig. ;-)
14. Oktober 2011 - 1:13 – Gast

Mal eine interessierte Frage

Würdet ihr auch genauso handeln, wenn die entsprechende Person vorher in der SED/LINKE-Partei gewesen wäre? Oder haltet ihr diese Partei für demokratisch?
14. Oktober 2011 - 1:45 – Gast

Ja,

auch ehemalige Mitglieder der SED hätten bei glaubhafter Bekenntnis zu den Piratengrundwerten eine Chance bei uns, so wie hier ein Aussteiger aus der NPD. Auf den Einzelfall kommt es an. Die SED war nicht demokratisch. Die Linke halte ich für demokratisch.
14. Oktober 2011 - 19:58 – Gast

Warum ist die LINKE demokratisch?

Ist Sahra Wagenknecht keine bekennende Stalinistin? Wie definierst du "Demokratie"? Und warum kann man nicht bei der NPD sein, wenn man Mitglied bei der Piraten-Partei werden möchte? Braucht ihr das Wohlwollen der etablierten Blockparteien, die ständig herauskehren, demokratisch zu agieren, aber undemokratisch handeln, wenn es um rechte Parteien geht? Wie könnt ihr einerseits die Linken befürworten, andererseits aber die Rechten ablehnen?
13. Oktober 2011 - 22:48 – Gast

Privatsache

Hallo Piraten Ich bin erst 8 Wochen Pirat. Ich bin 41 Jahre habe 2 Kinder lebe mit den beiden allein. Das dazu. Wir sind oder waren mal alle Jung,haben oder machen heute noch Fehler. Wenn Matthias eine vergangenheit hatte,na und! Er kann uns sehr wohl vertreten. Er hat Talent und weiß was er sagt. Also Piraten...Friede ernährt Streit verzehret Matthias würde ich gerne mal treffen und ein eigenes Bild machen. Piraten haltet zusammen gemeinsam sind wir stark. Gruß Jörg
14. Oktober 2011 - 0:30 – Gast

Hmm

Ich verstehe schon irgendwie, was du sagen willst. Aber woher kannst du Matthias so gut einschätzen, wenn du ihn noch gar nicht kennen gelernt hast? Bin etwas verwirrt. Einige Schreiber scheinen hier Matthias ohne Kenntnis des genauen Sachverhaltes beistehen zu wollen. Ich glaube das hat er gar nicht nötig. Es geht nehmlich gar nicht mehr um seine "Jugendsünde" sondern darum, ob die Kommunikation untereinander ehrlich war. Das machen wir Piraten offen miteinander aus und decken es nicht kumpelhaft zu. P.S. Willkommen im Club! Gruß Sascha Bin 38 Jahre mit 2 Kindern.
14. Oktober 2011 - 10:52 – Gast

Nicht Wählbar

Ich kaufe M.B. schon ab, dass er kein Nazi mehr ist. Er war aber immerhin Spitzenkandidat zur Wahl, und rückt erst nach der Wahl mit der NPD-Geschichte raus. Und dann auch noch mehr als halbherzig. Nix mit Transparenz, die ganze Wahrheit kommt nur scheibchenweise. Die Piraten sind nicht anders als die anderen! Und was soll der Mist mit Links und Rechts gibt es nicht? Nennt es meinetwegen anders: konservativ, progressiv, (inter)national, wirtschaftskritisch, liberal... Fakt ist: ich wähle eine Partei die sich gegen Nazis postiert, die ökologisch ist, die Kriegseinsätze ablehnt, die die Finanzkrise analysiert und die Neoliberalen korrekt als Schuldige erkennt, die sozial ist und die die individuelle Freiheit im Netz und außerhalb des Netzes verteidigt! Und diese Partei ist mit sicherheit NICHT die Piratenpartei!
Inhalt abgleichen